Der Film ist gut gemacht und wirklich sehenswert.Ich frag mich nur ob einige Szenen in dem Film keinen Sinn ergeben, oder ob ich sie einfach nicht verstehe.

Mal im Ernst:
Ihr beschwert euch darueber, dass es zu wenig Statisten gibt? Euch gefaellt nicht, dass das Ende offen fuer Interpretationen ist?
Geht wieder Actionfilme gucken, ihr Lappen...

Ich hab den Film zweimal gesehen...un langsam frag ich mich, ob ich zu dumm dafür bin, weil ich den Schluss einfach nicht so recht verstehe!

Ein recht spannend gemachter Film mit bedrückender Stimmung. Könnte in seiner Gesamtheit noch besser rüberkommen, wenn das Ende nich so Fragwürdig und Unschlüssig wäre. Vielleicht gibts ja irgendwann mal nen Director's Cut, bei dem das Ende überzeugt...

der film ist für möchtegernhorrorspezialisten, finde ich. er hat so etwas bestimmtes an sich, ist aber eigendlich sehr berechenbar und auf dauer einfach nur öde. johnny depp ist mal wieder die rettung des filmes.

Ihr müsst einfach mehr lesen, dann versteht ihr die Medienwelt auch besser.

der film ist doch gar nicht schlecht!!! aber hendrik hat recht: wir sollten wirklich mehr bücher lesen!!!

Ich find den Film nicht schlecht. Das Ende ist meiner Meinung nach so merkwürdig und unverständlich, weil es sich die Drehbuchautoren überlegt haben und nicht der eigentliche Schriftsteller Arturo Reverte-Perez.

Ein Film der die tiefen dieser Wesensrichtung anreißt und für einige offenlegt in welche Richtung es gehen kann. Zwar spannend und zum warscheinlich mehr wissen wollen anregend.
In die Richtung und so rübergebracht sollte es mehr Filme geben ....

ich kapier den schluss auch nicht. ich dachte scho, ich wäre die einzige, aber zum glück is es nicht so!*puh*
gibt es eigentlich eine fortsetzung?

ich verstehe echt nicht, warum so viele das ende nicht kappieren? die blonde frau ist der teufel und hat corso sozusagen mit ihren "tipps" die 9. pforte und somit den weg ins reich der schatten geöfften. ..so einfach ist das

...naja, hätte man den englischen titel richtig in "die neunTE pforte" übersetzt, wäre vielleicht auch einiges klarer.

Der Film hat eine schöne Stimmung und Jonny Depp überzeugt mal wieder. Jill hat recht was den Schluss angeht...so schwer ist das doch nicht zu kapieren...

Ich stimme jill zu, dass die blonde der teufel sein muss, aber ich versteh nicht wieso der teufel so viel drangesetzt hat, dass corso ins reich der schatten kommt

Film gut...Buch besser

de Film ist scheiße,mein Gott was fürn mist!

Der beste Metaphysische Film aller Zeiten. Für mich ist das ende offen und jeder kann entscheiden ob sie Schwarz oder Weiß ist.Liebe grüsse jill!

also ich finde den film hamma geil

es stimmt schon, johnny depp rettet so einiges bei diesem film. aber ganz schlecht oder völlig unklar am ende finde ich ihn nicht, auch wenn man nicht direkt vor die lösung gestellt wird. ist doch mal wieder was anderes!

Es gibt nichts schlimmeres als das vorraussehbare phantasietötende Ende eines Filmes. KEIN verfilmtes
Ende hätte diesen Film aufwerten können. Bei solchen
Filmen ist entscheident, das ein mysterium bewahrt und
NICHT offenbahrt und somit uninterresant gemacht wird.

Ich habe den Schluss verstanden. Ich finde diesen Film sehr
realitäts überzugend und für meinen Teil habe ich nichts
negatives daran auszusetzten! Julia

Link: -

ich weiß ja nicht was ihr habt..... der Schluss war doch gut ... ich weiß nicht wirklich, was man daran nicht versthen kann!

Ein schöner Film! Und das Buch setzt des Vergnügen fort. Allerdings darf man keine Special-effects Orgie erwarten. Was den Schluss betrifft: Corso verliebt sich in den Teufel und wird aus dem Buch des Lebens getilgt. Das ist durch die Sprache und die Bilder (sie lieben sich ja wirklich...) klar. Deswegen auch die manchmal fröhliche Stimmung- Corso bekommt eben den Teufel, den er verdient ...

Cineclub bewertet den Film absolut realistisch mit 5 Sternen bezüglich Anspruch. Einige der 'Tester' auf dieser Seite könen froh sein wenn sie einen Halben schaffen in der Disziplin Intelligenz.

Grandioser Film. Der Aufbau und die Stimmung des Films ergeben in Zusammenhang mit dem Ende einen hervorragenden Spannungsbogen. Das Ende ist für einige vielleicht ein wenig verwirrend und kontrovers, aber sind es nicht die guten Filme, die zum Nachdenken und Diskutieren anregen?

Zusammengefasst (Letzter Holzdruck und Burgszene), es muss mühsam sein, für den Teufel, als Buchhändler auf Erden zu wandeln...

Ein ECHTER Horror ist es, den diversen Kommentaren zu entnehmen, was da alles an sowohl alter als auch neuer Rechtschreibung und Interpunktionssetzung NICHT vorhanden ist!

Meiner Meinung nach sollten sich Tester einer Seite, die Niemand kennt tatsächlich mit ihren Urteilen zurückhalten.Hobby-Tester sollten ihre Meinungen nicht öffentlich kundtun. Ic sehe den Film gerade und der einzige Punkt, in dem ich den Testern hier zustimme,ist, dass zu wenig Horrorelemente zum Zuge kommen.

Ich habe den Film schon 2 mal gesehen und
finde das Ende auch ziemlich unklar.

Das Ende ist ok !
Es lässt dem Kritiker eine Diversifizierung möglicher Schlüsse offen... und das ist ok...

Vielmehr frage ich mich, war die letzte Seite mit dem originalen Bild in der spanischen Buchbinderei / -macherei war und was es auf dem alten Holzschrank zu suchen hatte...
Ich das nicht eine spannendere Fragestellung ?

LCF

Der Film war einfach nur MÜLL !!!

Ein offenes Ende scheint für viele hier ein Problem zu sein. Mir macht es Spaß, meinen Phantasien freien Lauf zu lassen. Und das ist kein Horrorfilm, sondern egehört der Gattung Mystery an - das sind nunmal 2 Welten. Ich finde ihn hammergenial...

Sehr guter Film. Spannende Atmosphäre und geschickte Inszenierung... Auf dem letzten Holzdruck ist ja eine weibliche Person zu sehen, mir stellt sich nur die Frage in welcher Verbindung sie zum Teufel steht. Das sie der Leibhaftige sein soll kann ich irgendwie nicht glauben, obwohl sie ja ein paarmal munter durch's Geschehnis schwebt *g* Ich hoffe mal das Buch wird noch etwas aufschlussreicher sein...

Die blönde schwebende Schönheit war der Teufel selbst meine ich. Beim finalen Liebesakt schaut sie für Bruchteile von Sekunden ziemlich fies aus.

Auf den Bildern saß die Frau doch auf einem Drachenähnlichen Wesen...Hat Corso durch sein immer "böser und stranger" werdendes Verhalten also Züge angenommen, die ihn für die Fi**ckerei und dann das Treffen mit dem gefallenen Engel qualifiziert haben? Was waren denn die 8 Pforten, die er vorher passiert haben muss?

Viele scheinen den Film gutzuheißen, da er ein offenes Ende hat. Da gibts aber imho noch ganz andere, bessere Perlen...

Also eine schöner "Engel" mit manchmal doch verräterisch glühenden Augen als Teufel - sie weist dem Depp ja auf dem letzten Holzstich den Weg in die "Burg" - ist doch allemal interessanter und spannender als die neueste dämliche Monsterkreation aus den Knautschgummistudios. Wer soll denn in dem stimmungsvollen Film am Ende auftauchen? Der Predator? Dann wärs ja ´n Lustspiel.

eigetlich ist die handlung wirklich gut, aber das ende....??
naja, hier kann man nur spekulieren. ob das von den flmemachern gewollt war, wage ich zu bezweifeln.
gerade da wo es spannend wurde, ging denen wohl die tinte aus!

Ich muss mich der Kritik anschließen. Bis ich die Einträge hier gelesen hatte, dachte ich, ich hätte am Ende nicht richtig aufgepasst, da ich den Schluss nicht verstanden habe. Sehr enttäuschend, das Ende. Habe mich stark aufgeregt, dass es schon vorbei sein soll. Das zerstört den ganzen Film! Vertane Zeit.

...nicht für jeden IQ geeignet, aber zumindest ich verstehe das Ende (wenn auch nach kurzem überlegen). Endlich mal ein Film, bei dem man mal nachdenken muss, überfordert scheinbar viele Menschen...Ich sage nur: Anspruch statt Blutorgie!

Danke checkov und castle

Ich bin der selben meinung wie ihr war mir jedoch etwas unsicher, und wollte deswegen erstmal abwarten was hier noch so Geschrieben wird. Ich fand den Film einfach genial.

Ich stimme mit Jill überein, bis zu dem Punkt, das sie ihm eben nicht den Weg ins Reich des Schatten geöffnet hat, sondern durch die Liebe zu Corso und die eigene Besinnung dafür sorgt, das die letzte Tafel dort hingelangt wo sie hingehört. Und das ist zu Gott. Denn für mich stellt sich doch die Frage was der Teufel mit so viel Licht zu tun hat. Für meine Begriffe gar nichts.

die lösung war mir schon klar, als der typ die 9te pforte öffnen will und sich anzündet.

vorher schaut er sich ja die 9 zeichnungen an und kommentiert, was drauf ist (also was man machen muss, um die pforte zu öffnen). und das sind alles die sachen, die johnny depp zuvor erlebt hat (große Gefahr, dem Flammenmeer entkommen usw.). also ist es so ne art vorherbestimmung, dass nur er die pforte öffnen kann. denn ohne es zu wissen, hat er mit seiner suche nach den 3 büchern genau den weg beschritten, der die pforte zu öffnen vermag.

zack mit der tochter des satans gebum*t und die pforte geht auf. johnny fügt sich seinem schicksal (ohne sich dessen bewusst zu sein), was dann passiert bleibt offen.

Zunächst einmal fand ich den Film 1a. Ist tatsächlich ein Film zum Nachdenken und besitzt einiges an Interpretationsspielraum. Ich habe den Film nun 2,5 mal ;) gesehen. Das Ende ist meiner Meinung nach fast komplett klar. Balkan hatte einen Pakt mit den Teufel (blonde Frau). Wie ich darauf komme? Zum Ende hin (in der Burg) hat er auf seiner Wange drei Blutstreifen. Corso hatte vorher, im Hotel, ebenfalls diese "Markierung" erhalten. Kann mir Vorstellen das Balkan vom Teufel beauftragt wurde Corso zu engagieren. Schließlich sitzt die blonde Frau in der Lesung von Balkan zu Beginn vom Film ... man kennt sich halt. Balkan hat die ganze Zeit die Sache falsch verstanden und ist auf den Teufel reingefallen der ihn am Ende eiskalt fallen läßt (er verbrennt). Der Satan möchte in Wahrheit den Sünder Corso anhand der neun Pforten testen. Nachdem Corso quasi jede Sünde begangen und den Test bestanden hat, ist er geeignet und die blonde Frau aka the Devil himself:) will ein Kind vom Sünder. Corso ist dem Teufel komplett verfallen und fragt am Ende:"Ist das Spiel aus?"(Er hofft nein) Daraufhin der Teufel(weiteres Indiz für den Pakt mit Balkan):"Für Balkan schon" ... dann ein wichtiger Satz ... "der letzte Holzschnitt war eine Fälschung". dann fliegt Corso nach Portugal und holt sich das Original. Der Ort hat meiner Meinung nach eine symbolische Bedeutung. Zu Beginn stürzt in der Gasse das Gerüst zusammen nachdem in der Buchbinderei vom "unheil" die Rede war (Holzschnitt mit Brücke und Schütze mit Bogen und Pfeil drüber). Zu diesem Zeitpunkt ist über ihn das Unheil reingebrochen. Das Gerüst steht nun nicht mehr da ... es ist vorbei. Am Ende fährt Corso eindeutig zur Hölle. Ob er da mit dem Teufel Spaß hat oder nicht ist eben die Frage ... siehe Balkan ... siehe fehlendes Gerüst in Portugal ... siehe aber auch gezeugtes Kind

sehr schön, danke phil.
nu hab ich das endlich kapiert.
fein fein

fand den film auch ganz gut. fand allerdings das Ende auch recht kurz vor allem. sehe das genau so wie...User LCF! ihm wird gesagt, der letzte Holzschnitt war eine Fälschung, Orginal ist bei diesen Brüdern. Und siehe da...Handwerker montieren gerade eine Schrank ab und ein Blatt fällt herunter. Und was für eine Überraschung, es ist das Orginal.. naja. aber ansonsten, nicht verkehrt. Das offene Ende = TOP...gefällt mir gut....

Welches gezeugte Kind?
-> AFAIK ist die blonde Frau nicht unbedingt DER Teufel, aber zumindest ein Teufel oder ähnliches Höllenwesen oder Tochter...da gibts keine Antwort drauf, dass kann man also sehen wie man will... (Quelle -> hab ich IIRC mal über die Romanvorlage gelesen)

Noch mal meine Frage von oben:
Weiß einer, was genau die 8 vorherigen Pforten waren? V.a. mit den Pforten "das Größte aller Spiele zu spielen...dieses zu gewinnen..."? Das mit dem Gerüst und dem Unheil ist klar, und dann war da IIRC noch der aufgängte Kumpel und "Schweigen ist Gold". Aber was waren die anderen?

Ich habe mich gefreut, endlich mal keine paranormale Scheiße zu hören und keinen durchgeknallten (schlechten) Schauspieler, der ruft "Ich bin der Gefallene Engel, Belial, DER TEUFEL!!!". Ich fand's gut keine fliegenden Tassen und so 'nen schlechten Mist zu sehen. Ich fand schon das zuviel, was war. Das Ende fand ich auch nicht gut, aber wahrscheinlich aus anderen Gründen als ihr.

Tritt ein, alina !!!

Auf jeden Fall sehenswert, wenn auch der Name Horrorthriller übertrieben ist. Ich hab mich nur sehr wenig gegruselt. Schwachstelle: Ganz klar das unaufgelöste Ende. Bis Denne LS

Ich fand den Film sehr gut, man muss halt nen bisschen überlegen am Schluß. Lena Olin hat die Daemonin wirklich gut rübergebracht-Sie hat was teuflisches

Sers zusammen, ich finde den Film EIGENTLICH auch sehr geil, nur die schleichwerbung geht mir bissel auf den sack, hauptsählich die Lucky Strike kippen, desweiteren SHELL benzin etc. ;D ... naja alles in allem is der Film in meinen AUgen ganz in Ordnung... Um ehrlich zu sein, ich hätte mal gerne das Buch ! (Net das buch zum Film) SOndern das FILM BUCH, also das Buch die neune pforten so wie's im Film vorkommt, weiss zwar selber net was ich schreibe, aba man kann sichs ja denken... cya und good bye

:D

Ich glaube garnichtmal das es das Buch überhaupt gibt
aber wie gesagt am Ende geht er durch die Pforte weil er alle Rätsel ohne es selber zu wissen gelöst hat...

hmm... schade das es keine fortsetzung gibt, mal ehrlich, das es das buch wirklich gegeben hat is meiner meinung nach absoluter blödsinn, aber ich interessiere mich für raritäen (bücher), vorallem find ich spannend wenn LcF "persönlich" schreibt... Oo, wenn einer was über dieses "ECHTE" buch weiss, wie man das maybe bekkommen kann, dann schreibt mal hier ne url hin, wie ich das finden kann büdde! Ich meine nicht das Buch was die geschichte des Films erzählt sondern das Buch selber im Film, das mit dem Stern drauf ><

Der Film ist der absolute Hammer!! Jonny Depp überzeugt vollkommen. Watcher hat mit seine ausführung recht!! Ichliebe die Neun Pforten!!...

Hallo Nicole! Der gefallene Engel der Bibel ist der Engel Lucifer, zu Deutsch der Lichtbringer! Da hast du deine Beziehung vom Teufel zum Licht!
Hey Watcher! Wie kommst du auf die Idee mit dem Kind?

Wieso soll ich denn nicht auf die Idee mit dem Kind kommen?
"War" doch schon immer so das der Teufel unreine Neugeborene haben will.

Der Film ist auf jeden Fall sehr anregend. Woher sonst all diese vielen Kommentare. Dank Eurer Hilfe kann ich mir nun auch ein besseres Bild vom Film und dem Ende machen.
1. Lena Olin spielt einen Dämonen [Jill,Marcel,Chrisone,..]
2. Die 9.te Pforte führt zwar ins Licht, damit ist aber der
Weg zu Luzifer gemeint - Danke [Tatjana].
3. [Watcher] hat wirklich viel aufgepasst. Es muss ein
Treffen zwischen Balkan und der Dämonin stattgefunden haben.
4. Doch wie [Castle] frage ich mich, wo eigentlich die anderen 8 Pforten waren ?
5. Ich glaube nicht, wie [Watcher], dass Balkan vom Teufel beauftragt wurde, Corso zu engagieren.
Ja oder nein, warum ist Corso der Auserwählte ? (Er wird sehr oft beschützt von der Dämonin.)
...Fragen über Fragen. Toll dieser Film.

Sagt mal, seid ihr alle zu faul, euch ein eigenes Ende zu erfinden??? Die Neun Pforten sind spitze, aber sie geben euch eben kein Ende vor, naja! Habt's ihr keine Fantasie

SO! Naja der Teufel ist die blonde SICHER nicht, aber irgendwas außergewönliches hat sie auch an sich! Also warum schwebt die dann mal eben 10 M. herab??? Ich denke Sie ist eine Botin oder Gehilfin des Teufels, deshalb weis sie auch so gut bescheid und hilft Corso immer wieder. Und dann noch die grünen Augen...
Was ich ein bisschen blöd fand war die Kessler, die erwürgt wurde. Sieht so jemand aus der erwürgt wurde??? Ich hätte was ekligeres besser gefunden. Aber sonst: Wenn man den Film zum ersten Mal sieht ist er toll! Man sollte aber nicht allein sein (wegen Diskusionsstoff) und Zeit haben!

Link: Meine Homepage!!!!!!!!

hi leute!! ich check den schluss von dem film nicht wirklich weil die frau ist doch auf dem letzten bild drauf und irgendwie hat der des ja alles erlebt und des letzte bild stimmt irgendwie mit der realität überein aber was hat er jetzt wieder vor und warum stimmt des überein??? HHHHHHHHEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLPPPPPPPPP!!!!!!!!!!!!!!!!!! mb bitte schreibt mir den Sinn tät mich freuen

Wenn Balkan nicht beautragt wurde Corso zu engagieren, frage ich mich warum er sich nicht selber um die Angelegenheit kümmert. Es ist ihm ja sehr wichtig ...

Also meine Interpretation des Endes: Dean Corso (J. Depp) zeigte ja die ganze Zeit viele Emotionen. Die blonde Dame dagegen (Dämon/Teufel?) überhaupt nicht. Das ganze dreht sich bei der finalen f*** Szene, als sie "Begeister" war und er für meine Augen eher Schmerzen hatte oder entsetzt war. Bei den restlichen paar Szenen hatte Corso/Depp keinerlei Gefühl mehr im Gesicht, also hat sie ihn "gepackt". Daher sein Gang durch die neunte Pforte...
Aber wie schon oft geschrieben der Film lässt viele Deutungen zu. Dies ist eine davon.

Sorry, muss natürlich "begeistert" heißen!

Ich dachte es soll Besteiger heißen ;) kleine Anmerkung zu Chrisone u. Peter: Lena Olin spielte nicht den blonden Teufel sondern Liana Telfer, die dunkelhaarige Satanspriesterin. Der blonde Teufel war Emmanuelle Seigner. Beim Liebesakt gegen Ende blickt sie böse und dämonisch!

Ein toller Film! Leider habe ich das Ende gar nicht mitbekommmen, nur so weit, bis er zum Schluss in die Burg geht und alles so aussieht wie im Holzschnitt. Wie gehts weiter???

Die Frage ist doch, ob es sich wirklich am Ende um den Weg zum Teufel handelt? Denn wer geht schon "nach oben ins Licht" zum Teufel? Ist es nicht vielmehr der Weg zu Gott, den die drei Bücher aufzeigen? Und dessen "Zugang" Lucifer durch Fälschungen der Holzschnitte verwehren wollte? Der neunte Holzschnitt zeigt auf der Fälschung irgendeine Burg mit einer Frau davor , die den mehrköpfigen Drachen mit einer Art "Zügel" reitet - der "echte" Holzschnitt zeigt am Ende jedoch die Frau vor der Burgruine der Filmhandlung, die den Drachen mit Hilfe des Buches gebändigt bzw. beschworen zu haben scheint sodaß sich das Licht zeigt. Zu Anfang (vor Corso´s Prüfungen)in der Bibliothek wird der Holzschnitt übrigens mit brennender Filmhandlungsburg gezeigt! Und der Einführunsholzschnitt des Buches zeigt eine Schlange (das Böse?) die sich selbst in den Schwanz beißt und einen Baum der kaputtgeht als er in den Himmel wachsen will! Das Licht gilt übrigens in der christlichen Lehre häufig als "Ergebnis" des Feuers - Gott als Vater ist das Feuer, die Flammen sind Jesus der Sohn und das Licht der Heilige Geist, die "Erleuchtung" - die heilige Dreifaltigkeit auch als Symbol auf der Stirn Corso´s bzw. als "Judaskuß" auf der Wange Balkan´s!

@hotblack
Aber wenn der Teufel, mit Fälschungen, den Weg zu Gott durch die Neun Pforten verwehren wollte, warum musste man dann die neun Stiche die mit LCF signiert waren besitzen/durchwandern/erleben (oder was weis ich)?
Kann es nicht vielmehr sein daß der Dunkle Lord nur einen würdigen Sünder durch die neunte Pforte lässt der sich bewiesen hat und ihm treu dienen wird?

@alle kleinen Kinder im Forum:
Disney macht auch Filme und die haben ein Ende das man auch mit drei Jahren versteht. Oder seid ihr alle so einfälltig das alles was mit denken zu tun hat euch überfordert es gibt nichts schöneres an einem Film oder einem Buch als dass man danach darüber Nachdenken kann oder mit andern auf einer geistreichen Ebene diskutiert(Siehe Rocco: "Der Film war einfach nur MÜLL !!!")

@alle anderen wünsche ein fröhliches Dämonenherbeirufen!!!

Link: Die Teuflische Bruderschaft

Wenn der Teufel den Weg zum Himmel versperren wollte, warum hat die Frau (und sie war offensichtlich böse) ihm geholfen.
Das Licht muss nicht automatisch mit Himmel in verbindung gebraucht werden.

Sehr schön, ihr bringt es auf den Punkt. Ich bin auch etwas verwirrt gewesen über den Schluß. Depp spielt wie ich finde sehr gut. Trotz der Verwirrung des Films, ist er einer meiner Lieblingsfilme. Bye

Link: Sehbar.com ! Sehen was sehenswert ist.

Ein sehr guter Film. Absolut sehenswert, für eine antichristin!!!

Teilweise verwirrend. Schaut euch bei der finalen Liebesszene mal an, was für einen fetten Arsch die Blonde hat. Der steht voll raus.

ich finde den film sehr gut, ich weiss nicht, was ihr alle nicht verstanden habt. der schluss??? jeder kann sich dazu seine eigene meinung bilden.

Hab den Film gard zum erstenmal gesehen, fand ihn sehr faszinierend, spannend, da immer eine leicht düstere Stimmung, was beklemmendes da war. Aber da gibts ja noch mehr J.Depp-Filme.. Das Ende war krass, schön offen, aber eigtl nicht soo schwer zu verstehen.. Greetz Davey D

Dass z.B. das Licht beim Öffnen der neunten und letzten Pforte nichts mit Gott oder dem Himmel, sondern sehr wohl mit dem Teufel zu tun hat, wird vielleicht klar, wenn man sich die wörtliche Übersetzung von "Lucifer" anschaut: "lux" heißt "Licht" und "ferre" is lateinisch für "tragen, bringen". Also heißt Lucifer "Lichtträger" oder "Lichtbringer". Witzig, oder, wenn man bedenkt, dass die Kirche immer vom Licht Gottes spricht =)

Hallo Leute, will ich mich mal erdreisten euch meine Meinung, was die neun (bzw. acht Pforten) sind, zu erläutern. Die neunte Pforte ist klar, dass ist in der Schlußszene wo Corso durch die Pforte ins Licht geht . Schaut man sich jetzt die Schnitte in den Büchern an entdeckt man das alle von Lucifer gezeichneten Schnitte eine offene Pforte irgendwo im Bild besitzen. Die von Toquia gezeichneten Schnitte sind allerdings Pforten los oder vorhandene sind geschlossen. Es gibt sie in diesem Sinne nicht, also sollen alle Schnitte dem Betrachter nur den Weg ebnen die neunte Pforte zufinden, aufzufassen wie ein Art Rätsel oder Prüfung. Ich hoffe ich hab euch helfen können.

Zum Ende des Films bleibt mir nur zu sagen nutzt mal beide Gehinhälften dann klappt's auch mit der Fantasie, ist was feines Fantasie*grins*.
Haut rein,
euer Deus ex

Der Film war Handlungsmäßig ziemlich cool, wobei mir aber Spannung, Blut und die richtige Wahl der Orte abgehen. Man eher mystischere Orte für den Dreh verwenden sollen, die mehr Aussagekraft besitzen und mit dem Buch näher in Verbindung stehen! Ansonsten ganz okay!

Ich versteh das Ende nich wirklich.. Werde ihn mir heut nich mal angucken. Vielleicht versteh ich ihn dann besser *g*

Mal ne frage: Gibt es bei diesem Film eigentlich ein richtiges
Ende? Er geht in die Mühle und dann is der Film zuende. Voll doof!

Jetzt versteh ich das Ende. Er hat ja alles erlebt was auf den Bildern der Neun Pforten abgebildet war. So hatte er alle Aufgeben erfüllt und konnte die neunte Pforte öffnen.

Nur ich weiß immer noch nich, was mit der Frau passiert.

IHR WOLLT WISSEN WER DIE BLONDINE IS??? Sie ist weder der eine Dämonin noch des Satans Tochter, noch der Teufel persönlich. Sie ist die Hure von Babalon. Sie reitet das große Tier 666- auf dem Holzschnitt sowie im echten leben.(Wer mehr wissen will, sollte sich mal die Bibel zu Gemüte führen.) Corso ist demnch der Antichrist und nur er ist dafür bestimmt die 9 Pforten zu durchlaufen und am Ende ins Licht zu Luzifer (Lichtbringer) zu gehen.

also mir hatt der film gut gefallen und trotzdem finde ich das ende unbefriedigend wenn ich meine fantasie benutzen moechte dann benutze ich sie aber hier hatte man ja keine wahl! Naja, das ende a la akte x ist halt geschmacksache...

Kann mir nicht helfen, aber ich finde den Film nur sinnlos udn dämlich. schön. Johnny Antichrist findet dank Emanuelle, der babylonischen Hure das Original der "neunten Pforte" und kommt damit in die Hölle. Logische Konsequenz, da er ohnehin ein unsympathischer geldgieriger Typ ist? Gratulation. Wo ist die Spannung? Besonders gruselig war's nicht, aber er erlaubt wenigstens einigen sich mit Ihrem Wissen über babylonische Huren etc zu brüsten. Wow.

Auch ich find den Film dämlich, denn am Ende steht man da mit einem Haufen Fragen, bekommt aber keine beantwortet:

Warum erhängt sich der Vorbesitzer von Balkans Buch?

Warum beauftragt Balkan Corso damit die Bücher zu vergleichen? Balkan weiss von Anfang an, dass
- alle Bücher echt sind, und dass
- er alle Bücher braucht, um an sein Ziel zu kommen.

Warum schickt Balkan Corso vor, wenn er selbst skrupellos genug ist die Besitzer der anderen Bücher umzubringen und die Bilder herauszureissen, die er braucht. Corso findet heraus, dass die Bilder sich unterscheiden, aber das hätte der Experte Balkan auch selbst gekonnt. Offenbar verfolgt er Corso in jedes Land ("..Warum spüre ich Ihren Atem in meinem Nacken .." Zitat Corso)

Eigentlich ist Corso für den Film überflüssig. Sein Handeln beeinflusst den Verlauf des Filmes nicht massgeblich.

Wenn ich von jemandem verfolgt werde, der mich umbringen würde, setze ich mich dann in ein Café und warte in der Hoffnung, dass diese Person geht und mich in Ruhe lässt, wenn es dunkel wird?

Wer sind beiden spanischen Bibliothekare und warum haben sie ein Bild gefälscht?

Warum versucht Telfer nicht gleich beim ersten Besuch von Corso, das Buch in ihren Besitz zu bringen?

Warum braucht man 9 Bilder, um in die Hölle zu kommen?

Ca 5 Minuten lang weigert sich Corso den Auftrag weiter auszuführen (Todesangst), aber die Verzehnfachung des Gehaltes lässt ihn die Angst sofort wieder vergessen. Dieser Vorgang ist viel zu kurz dargestellt und überhaupt nicht glaubwürdig dargestellt. Corso hat die Mimik von Ivan Lendl. Was in seinem Kopf vorgeht, ist unerklärlich. Am Anfang des Filmes wird er als eiskalter Betrüger dargestellt, aber im Verlaufe des Filmes ist er mehr Getriebener als jemand der die Dinge im Griff hat.

Wieso wird Corso so besessen davon in die Hölle zu kommen? Er ist zwar durchaus unsympathisch, aber ein richtig durch und durch schlechter gewalttätiger Mensch ist er nicht (Hollywood hat schon in überzeugenderer Weise tiefböse Menschen dargestellt). Ok, er hat dem Schwarzen im Schloss gut was verpasst, aber qualifiziert ihn das für die Hölle?

Eine Liebesbeziehung zwischen Corso und der Blonden ist nicht erkennbar. Bis zuletzt misstraut er Ihr. Er wird zwar schwach als sie Ihn einmal verführt, aber wer würde das bei Emanuelle Seigner nicht? Er erweckt jedenfalls nicht den Eindruck als ob er ihr verfallen wäre.

Warum hat der Schwarze mit den weissen Haaren Angst vor der Blonden als er in Portugal mit dem BMW vor dem Haus vorfährt, aber nicht beim zweiten Mal in Paris?

Warum lässt sich die Blonde von dem Schwarzen mit den weissen Haaren die Lippe blutig schlagen? Sie kann zwar schweben und eigentlich ist sie super stark, aber so stark dann doch wieder nicht?

Also insgesamt schöner film, gute inszenierung. ich hab bloß das ende nicht verstanden. da hat dean rausgekriegt, dass seine satanische braut lucifer höchstpersönlich ist (und nicht mal dabei bin ich mir sicher!), und folgt ihr in die hölle, wegen einem blatt papier dass bei zwei umzugshelfern zufällig (!) auf nem schrank lag!? ich kapiers net.

Der Film ist die eine Sache. Wenn ihr ihn verstehn wollt, dann lest erst die Bibel, dann die satanische Bibel. Nur wer sich mit Theologie beschäftigt hat, wird die Details erkennen. Wer Latein kann, ist klar im Vorteil, wer nicht an Gott, sondern den Teufel glaubt und dem Pentagramm der Linken zugewandt ist, wird verstehen...

hey leute toller film...
aber ich verstehe das ende kein bisschen! Warum haben die am Ende Sex. Es sieht auch nicht so aus, als ob die Liebe machen würden, sondern eher als ob sie ihn vergewaltigen würde oder so.....

Hey lcf, wäre cool wenn Du weniger mystisch tätest, sondern Dein geheimnisvolles Wissen mit uns teilen würdest, schliess haben hier die meisten Leute dasselbe Problem mit dem Film. Ich bin sicher wir können Dir folgen. Vielleicht hast Du ja Lust auf meinen Kommentar zu antworten...

Hi @ all!Hab den Film auch kapiert und finde ihn sehr anregend und zum nachdenken,da das meiste unterschwellig rüber gebracht wird!Zu den drei Kratzern auf Balkans Wange ist zu sagen,das er sie aus der Szene im Chataue hat.Balkan ermordet ja gegen Ende des Films die Frau von Tefler (St. Martin) und die tut ihm im Saal bevor er sie erdrosselt die drei Kratzer verpassen!Indem sie ihre Fingernägel an seiner Wange lang zieht.Ist auch sehr gut zu sehen in der Szene.Bei Balkan hat es halt net mit dem Weg zur Hölle geklappt,weil er nicht den Weg den Corso gegangen ist genommen hat.die neun Holzstiche gelten nur als Wegweiser und letzendlicher Türöffner ,aber um rein zukommen,musste man diese neun Sachen erlebt haben!Letzter Holzstich z.B.
Nackte Frau auf dem Drachen vor der Burg (Ahnlehnung an Szene (Blondie hat Sex mit Corso vor der Burg)

Gruss Dragonspear

Ich würde sagen, dass der Film so zu verstehen ist, daß Corso der Antichrist ist, er es nur noch nicht weiß. Alle Handlungen im Film sind so weit determiniert, dass es auch so kommen mußte, wie es gekommen ist - Corso also am Ende die Pforte zu öffnen vermag, um so zu seinem Vater zu kommen. Alle anderen Figuren dienen nur dazu, dass es am Ende auch so kommt, wie es kommen sollte und auch schliesslich gekommen ist. Der Antichrist schafft es tatsächlich zu seinem Vater zu kommen. Niemand konnte ihn aufhalten, nicht einmal er sich selbst. Corso war demzufolge ein Auserwählter Luzifers, der alle Aufgaben gemeistert hat, die man ihm aufgetragen hatte. Eine echte Liebesbeziehung war es also nicht zwischen dem Dämonen in weiblicher, blonder, Menschengestalt (ob es nun der Teufel höchstpersönlich war, glaube ich nicht, würde es aber nicht ganz ausschliessen wollen), aber das ist auch nicht so gedacht beim Antichristen. Der Auserwählte hat selbstverständlich auch auf seinem Weg tierisch Angst, da er nicht weiß, welche Rolle er einmal spielen wird. Wer die beiden Bibliothekare waren? Die waren eben Werkzeuge des Teufels, um ihn auf den richtigen Weg zu führen. Telfer ist genauso ein Werkzeug des Bösen. Seine Fähigkeiten sind begrenzt, er braucht jemanden, der ihm den Weg zeigt und das ist Corso. Nur zu dumm für ihn, dass er nicht selbst der Auswerwählte ist, weshalb die 'Zeremonie' am Ende ja auch nicht wirkt. Der echte Auserwählte hätte den Fehler am Holzschnitt erkennen müssen. Vielmehr kam der letzte Holzschnitt sogar dem richtigen Auserwählten entgegen. Selbst die Holzschnitte sind in ihren Handlungen determiniert. Warum allerdings der Schwarze einmal Angst hat und einmal nicht, warum die blonde sich die Lippe blutig schlagen läßt, weiß ich jetzt auch nicht genau, hab' den Film nur einmal gesehen und will allein deshalb den Film nicht noch mal anschauen. Der Vorbesitzer des einen Buches hat sich zwar erhängt, aber anders wäre Corso auch nicht an das Buch gekommen, alles andere wäre unter dem Niveau des Bösen sozusagen...

Warum allerdings 9 Pforten? Die 3 ist die Zahl der Trinität, die 9 ist 3x3, eine heilige Zahl also. Meiner Meinung nach kann die 9 hier nur standhalten, wenn man es so sieht: Lucifer verspottet durch diese 9 zu durchbrechenden Siegel Gottes heilige Zahl, indem er sie für sich selbst zu Nutze macht. Alles in allem ein recht guter Film also, der Determinismus wurde streng durchgehalten, das Ende ließ genügen Spielraum für Interpretationen (dies war meine davon), mir gingen allerdings einige Szenen zu kurz, aber das ist ja leider immer so bei Hollywood-Produktionen, die auf 1,5-2,0 Std. aufgebaut sind. Die Amis haben halt keine größere Konzentrationsdauer. Aber endlich mal wieder ein Film ohne Happy-End aus Sicht des Guten...

Über lcf's Kommentar kann ich nur sagen: Reden ist Silber, schweigen ist Gold. Beherzige das doch mal und gehorche endlich mal Deinem Herrn.

@corso, nicht schlecht deine Interpretation. Ich bin beeindruckt, aber in manchen Fragen machst Du es Dir sehr einfach.
@doric-loon, hast Du Dir den Film überhaupt angeschaut? Deinen Fragen nach zu urteilen warst Du mit sonstwas beschäftigt, aber nicht mit dem Versuch dem Film auch nur annähernd folgen zu wollen!
Der Film ist vielleicht nicht grandios, aber er ist schlüssig wenn man sich ein paar Gedanken macht. Wer hier einen Horror mit Splatter erwartet ist an der falschen Adresse und dass ist auch gut so, denn so hat die Phantasie in den Köpfen der Zuschauer freien Lauf - oder auch nicht wie man hier in jenem Forum bedauerlicher Weise feststellen muß.

ach und die Caniza Brüder wußten sehr genau um diese 3 Bücher und haben aus Ihrem Exemplar eine Seite entfernt und ersetzt, damit niemand den Teufel beschwören kann, jedoch bilden sie damit die Neunte Pforte bzw. das letzte Rätsel für Corso, das nur durch das mysteriöse Mädchen gelöst werden kann, da sie ihm den Weg zeigen muß.
Nihil fit sine causa.
LCF

Hossa, ca 2 Jahre nachdem ich den Film geschaut habe, habe ich ihn endlich mal verstanden... *g*
Wie es aussieht, stimmt es: Kennt man nicht die beiden Bücher (Das auch und Das Antibuch *g*), so kann man viele Andeutungen nicht verstehen. hab da auch schon lange drüber gerätselt.
An sich ist der Film aber echt geil. Atmo, Schauspieler, alles.
@ LCF: machs doch deutsch. Nichts geschieht ohne Grund

ich glaube dass entscheidende war der arschf*ck am schluss vor der brennenden burg, weil da der depp der teufelin in den hintern spritzt, und zwar kräftig!
Das zeigt meiner Ansicht nach den tieferen sinn (ca. 20 cm tief) weil die pforte zur hölle der hintern ist.

das mit dem licht am schluss ist ein indiz, dass sich die teufelin vorher mit einer taschenlampe anal befriedigt hat und vergessen hat sie rauszunehmen, drum leuchtet am schluss dem depp sein ding.

einleuchtend oder?

@ Cheshire Cat, welche Andeutungen versteht man denn beispielsweise nicht, wenn man die beiden bücher nicht gelesen hat? Sprichst du dabei von der babylonischen Hure oder noch von anderen details?!

genialer film, genialer depp, zu schön wenn man auch mal´s hirn bei nem film einschalten muss..

Bringen wir es doch einfach mal auf den Punkt,
"Allein der Weg macht das Ziel" oder führt zum Ziel, wie es nunmal im echten Leben auch ist. Nicht die Holzschnitte zusammen ergeben die Lösung, sondern das ,Zusammenbringen' der Holzschnitte machts.

Keiner kommt nach Rom wenn er sich nicht zuvor auf dem Weg dorthin begiebt. Nur die Straßenkarte zu lesen bringt garnichts.

ich finde, der Film und auch das Ende ist ok aber inkonsequent. Genial wäre er gewesen, wenn man die wenigen Schwebeszenen weggelassen hätte. Dann wäre es dem Betrachter ganz überlassen worden, ob die Mysterie des Teufels aus dem Mittelalter konservierter Aberglaube oder "Filmrealität" ist. Durch die wenigen Schwebeszenen ist eine natürliche Interpretation am Ende verbaut; von einem offenen Ende kann man nicht mehr sprechen. Ich finde, entweder dreht man einen Film mit übernatürlichen Phänomenen, dann aber bitte mehr davon, oder man lässt das Übernatürliche sich vollständig im Gehirn des Zuschauers abspielen, was ich persönlich besser finde. Es wären also nur ein paar wenige Schnitte, um aus diesem mittelmäßigen Film einen genialen zu machen.

Was mir noch immer Kopfzerbrechen bereitet, ist die Postkarte, die die Baronin Kessler von Balkan zu bedeuten hat. Die abgebildete Burg mit der aufgehenden Sonne dahinter entspricht ja ganz klar dem Schlussbild, wenn Corso zur Burg schreitet und das Licht erstrahlt. Was bedeutet Balkans Kommentar: "I saw it first"?
Ich fand den Film echt gut und denke auch, dass es interessanter gewesen wäre diese Schwebeszenen weg zu lassen, erstens aus dem gleiche Grund wie dionysos und zweitens da sie zu sehr an einen Engel erinnern als an ein teuflisches Wesen... Die blitzenden grünen Augen hätten als geheimnisvolles Element genügt.

Für alle die immer noch über das Ende des Films grübeln:

Im Moment wird eine Fortssetzung des gedreht, quelle

http://www.more-magazin.de/shownews.php?t=05&m=10&j=01#newsid383

Dann wissen wir es genau!

Hey @ all! Am Ende des Filmes war auch ich erst einmal schwer überrascht! Inzwischen bin ich begeistert von der "Dreistigkeit" der Regisseure/Produzenten, einen kommerziell angelegten Film derart enden zu lassen! Auch habe ich erst retrospektiv die unerlässliche, mir zunächst überflüssig erscheinende, Sexszene verstanden. Ich muss dazu sagen, dass ich nicht besonders bibelfest bin. Für mich persönlich gibt es zwei mögliche Endungen:
1. Corso ist der Teufel persönlich und findet zurück in sein Reich.
2. die mir plausiblere Variante ist: Lucifer will ihn unbedingt haben und lotst ihn zu sich.
Es ist sicher davon auszugehen, dass einige Szenen, die zum eindeutigen Verständnis gewisser Handlungen im Film nötig gewesen wären, der Schere zum Opfer gefallen sind. So müssen wir seit längst vergessenen Tagen endlich unser Gehirn mal wieder in Betrieb nehmen! Herrlich! Anfangs war ich noch der Meinung gewesen, dass ich es nicht gut finde, dass das Böse verherrlichend oder zumindest neutralisiert dargestellt wird, da dies viele Kiddies oder auch Teens und Twens, die ihre Denkmaschinerie eben für gewöhnlich ganz auslassen, irreführend und gefährlich hätte wirken können. Aber dann ist mir wieder eingefallen, dass das ja gar nicht MEIN Problem ist :o)
Fazit: Ein großer Film, fernab von allen 08/15-Hollywood-Mist-Produktionen, gleich welchen Genres, der zum Nachdenken anregt, zu guter Letzt auch noch eine Message vermittelt und nebenbei anscheinend auch noch gut recherchiert scheint (kenn mich leider nur mit weißer Magie aus, beziehe mich auf [evil-life und lcf]).
Einziger Wehrmutstropfen: Glaubt mir, Menschen, die an etwas ersticken (z. B. infolge von erdrosseln) sehen nicht so aus wie Baronesse Kessler...

@dionysos:
Da stimme ich zu. Das Ende ganz offen zu lassen hätte mir noch besser gefallen. Anscheinend war das aber nicht gewollt. In "Rosemaries Baby" läßt Polanski es offener; er kann es also.